作为近年来增长较快的国产美妆品牌,在港股上市的上美股份日前也发布了2024年业绩报告。 整体来说,这是一份亮眼的财报,报告期内,上美股份营收由2023年的41.91亿元增至67.93亿元,同比增长了62.1%;毛利同比增长69.2%至51.09亿元;归母净利润为8.03亿元,上年同期这一数字约4.62亿元。能保持如此高速增长的,在业内也是独一份。 不过上美股份的短板也很明显,比如业务结构单一,营收过于依赖韩束这一大单品;销售费用率奇高,占同期营收的近60%,严重影响了利润规模;此外,存货创下新高、现金流出现恶化等风险信号,市场也不得不重视。 营收超8成依赖韩束, 未培育第二增长曲线 从披露的业绩数据显示,上美股份超82%的营收都来自旗下大单品韩束,其他如一叶子、红色小象等品牌贡献的营收还不足20%,更何况韩束的收入占总营收的比重从2023年的73.7%进一步提升了近9个百分点,公司内部产品线一家独大的态势愈发明显。 这也说明过于依赖大单品的上美股份没有有效培育起第二增长曲线。 从营收占比的情况看是这样,如果从业务的营收体量来看就更是如此。 年报数据显示,2024年韩束单品的营收接近56亿元,较2023年的30.9亿元增长了81%,远超同期总营收增速。 在韩束的强势表现下,上美股份旗下其他品牌可谓“大树底下不长草”了。比如一叶子品牌,营收体量从2023年的3.56亿元萎缩至2024年的2.29亿元,红色小象和其它品牌的营收勉强与2023年保持持平,表现唯一亮眼的就是newpage一页,营收体量从1.53亿元增长到3.75亿元。 但很明显,在韩束营销体量一家独大的情况下,其他品牌能获得渠道和销售资源必然也将受到影响。 未有效培育起其他品牌规模的上美股份,凭借韩束品牌这“一招鲜”能持续吃多久的红利,也有待市场观察。 销售费率竟高达60%, 研发费用率仅2.6%存货创下新高 作者发现,从上美股份披露的财报数据显示,该公司大量的成本花在了销售费用上,而研发成本支出占全部营收的比重低得可怜。 在上美股份2024年67.93亿元的营收之下,产品本身的成本仅有16.83亿元,占总营收的24.78%,上美股份的毛利润率能高达75.22%,由此可见美妆领域的高毛利水平。 不过相比之下上美股份的净利润率就比较低了,2024年仅有11.83%,远低于毛戈平的22.7%,也低于珀莱雅三季度末的14.68%。 至于净利率低于上述两家头部企业的原因,主要还是其销售费用率实在是太高。年报显示,2024年上美股份的销售及分销开支高达39.47亿元,较2023年的22.4亿元同比激增了76.19%,要远高于同期营收增速。该公司销售费用占同期营收的比重达到了近60%之高,要远远高于珀莱雅三季度末的46.4%,毛戈平全年的50%、上海家化的49.6%、水羊股份的49.5%。 如此之高的销售费率占比,在美妆头部上市企业中,上美股份绝对是头一份! 销售费用率占比过高,使得企业对于销售渠道的依赖程度进一步加剧,企业也极容易陷入流量和平台焦虑。一旦“停药”,极有可能会造成销量大幅波动。 这种情况下,不仅进一步侵蚀了利润空间,也会影响企业在产品研发上的投入。 据上美股份年报显示,2024年该公司的研发成本投入仅有1.8亿元,占全年营收总额的2.6%,连2023年的3%都没达到。 一家强调产品研发、科技投入,甚至在年报中单独讲发明专利、发表成果等章节的美妆上市公司,其在研发上投入的成本占比居然如此之低! 而上美股份的后市,恐怕也很不乐观,年报数据显示,至2024年底,上美股份的存货规模已经攀升至6.9亿元,创下了该公司历史新高,同比大幅增长了35.22%,看来市场已经出现疲态了。 此外,还有令投资者担心的是上美股份的现金流安全。截至2024年底,上美股份的不受限现金金额仅有4.6亿元,同比大幅减少了34.15%,而经营性现金流净额同样出现了下滑态势,仅有5.47亿元,同比也减少了26.7%。 |
声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。